Фторид натрия против хлоргексидина: что лучше сохраняет адгезию композита?



Ответ на этот вопрос искали бразильские исследователи. Цель своей работы они сформулировали так: оценить влияние фторида натрия и диглюконата хлоргексидина на силу связи между дентином и композитом, обеспечиваемую двухэтапной самопротравливающей адгезивной системой. Оценка производилась до и после термоциклирования, т. е. чередования нагрева и охлаждения.



Исследователи взяли 18 третьих моляров, препарировали их до дентина и разделили на три группы согласно используемому для обработки веществу:

  • дистиллированная вода;
  • 2% диглюконат хлоргексидина;
  • 1,23% фторид натрия.

Время обработки дентина – 60 секунд, способ – втирание вещества. После обработки к дентину применялась адгезивная система Clearfil SE Bond. Завершающий этап подготовительной стадии – композитная коронка высотой 5 мм.

Реставрации помещались в дистиллированную воду на 24 часа, затем разрезались продольно. В результате, исследователи получили «столбики», половину из которых они немедленно подвергли испытанию на разрыв (5 мм/мин), а вторую половину отправили на термоциклирование (60.000 циклов).

Результаты работы были следующими.


  • На отметке 24 часа статистически значимой разницы между образцами из разных групп не было.
  • Термоциклирование привело к значительному снижению силы связи в группах, где использовались вода и хлоргексидин.
  • При сравнении силы связи до и после термоциклирования выяснилось, что образцы, обработанные фторидом натрия, сохранили силу связи между дентином и композитом.
Свой вывод исследователи сформулировали следующим образом: предварительная обработка фторидом натрия позволяет сохранить силу адгезии композита к дентину после термоциклирования. Предварительная обработка хлоргексидином такого результата не даёт.

Материал взят: stomanet.ru



Комментарии


  • Dentist-Club

    Этой статье еще не оставляли комментариев, станьте первыми!

Написать отзыв






Читайте также...