Ответ на этот вопрос искали бразильские исследователи. Цель своей работы они сформулировали так: оценить влияние фторида натрия и диглюконата хлоргексидина на силу связи между дентином и композитом, обеспечиваемую двухэтапной самопротравливающей адгезивной системой. Оценка производилась до и после термоциклирования, т. е. чередования нагрева и охлаждения.
Исследователи взяли 18 третьих моляров, препарировали их до дентина и разделили на три группы согласно используемому для обработки веществу:
- дистиллированная вода;
- 2% диглюконат хлоргексидина;
- 1,23% фторид натрия.
Время обработки дентина – 60 секунд, способ – втирание вещества. После обработки к дентину применялась адгезивная система Clearfil SE Bond. Завершающий этап подготовительной стадии – композитная коронка высотой 5 мм.
Реставрации помещались в дистиллированную воду на 24 часа, затем разрезались продольно. В результате, исследователи получили «столбики», половину из которых они немедленно подвергли испытанию на разрыв (5 мм/мин), а вторую половину отправили на термоциклирование (60.000 циклов).
Результаты работы были следующими.
- На отметке 24 часа статистически значимой разницы между образцами из разных групп не было.
- Термоциклирование привело к значительному снижению силы связи в группах, где использовались вода и хлоргексидин.
- При сравнении силы связи до и после термоциклирования выяснилось, что образцы, обработанные фторидом натрия, сохранили силу связи между дентином и композитом.
Свой вывод исследователи сформулировали следующим образом: предварительная обработка фторидом натрия позволяет сохранить силу адгезии композита к дентину после термоциклирования. Предварительная обработка хлоргексидином такого результата не даёт.
Материал взят: stomanet.ru
Добавить комментарий